Das AV-Test Institut hat drei ochronalösungen für Android getestet, die für Geräte im Unternehmenseinsatz gedacht sind. Nur eine Sicherheits-App hat die volle Punktzahl erreicht.

W maju Magdeburg AV-Test Institute ponownie przetestował trzy rozwiązania ochrony mobilnej dla urządzeń z systemem Android, które ich producenci zgłosili do certyfikacji. Również tym razem wzięły udział Eset Endpoint Security, Sophos Intercept X for Mobile i Symantec Endpoint Security Complete. Dla porównania przetestowano tutaj również Google Play Protect. Od początku 2020 roku AV-Test rozróżnia aplikacje na urządzenia używane prywatnie od rozwiązań ochronnych dla firm. Ten pierwszy omówiono w osobnym artykule.

Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien ochronawirkung, występ und Użyteczność. Der ochrona vor Malware wird zum einen mit knapp 3000 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit mehr als 3300 Exemplaren tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der występ gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die ochrona-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Użyteczność werden die Fehlalarme ermittelt, die die ochronalösungen bei 1414 harmlosen Apps produzieren. ochronaprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Zwrotnica sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 8.0.0 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen.

Die Testergebnisse Alle drei getesteten Apps haben die Mindestanforderungen für ein Zertifikat erfüllt, Symantecs ochronalösung hat sogar die vollen 18 Zwrotnica erreicht. Alle drei Apps erreichen deutlich über 99,0 Prozent Malware-Erkennung in beiden Teiltests, Symantec Endpoint Security Complete als einzige App sogar 100 Prozent. Eset Endpoint Security und Sophos Intercept X büßen so einen halben Punkt ein. Google Play Protect liegt mit 74 und 79,4 Prozent weit dahinter.

Keine der Apps belastet den Akku übermäßig, bremst das System aus oder erzeugt zu viel Datenverkehr. Keine der drei kommerziellen Apps hat einen Fehlalarm produziert, Google Play Protect in diesem Test auch nicht. Beim Testen auf Fehlalarme ist die Zahl der harmlosen Apps im Vergleich zum Test der ochrona-Apps für Privatanwender deutlich reduziert. Die Tester gehen davon aus, dass ganze App-Kategorien nicht auf Firmen-Smartphones installiert werden, etwa Spiele oder Apps aus anderen App Stores als Google Play. Das vermindert nicht nur die Zahl möglicher Fehlalarme, sondern auch das Infektionsrisiko.

Die Ergebnistabelle zeigt die drei getesteten Apps in alphabetischer Reihenfolge. Google Play Protect ist zum Vergleich aufgeführt. Es ist als alleiniger ochrona vor mobiler Malware ungeeignet. Die Tests der ochrona-Apps für Unternehmen sollten in Zukunft interessanter werden, wenn hoffentlich mehr Hersteller daran teilnehmen.

Zwrotnica

Producent, produkt, wersja programu

ochrona

występ

Użyteczność

całkowity

ESET Endpoint Security 2.11

5,5

6,0

6,0

17,5

Sophos Intercept X dla urządzeń mobilnych 9,6

5,5

6,0

6,0

17,5

Symantec Endpoint Security Complete 4.6

6,0

6,0

6,0

18,0

Ochrona Google Play 25,3

0.0

6,0

6,0

12,0