November 09,2021

Oprogramowanie antywirusowe dla systemu Windows 10 wystawione na próbę

by Kolbowicz Marek

AV-Test Institut przetestował 21 programów antywirusowych dla użytkowników prywatnych w systemie Windows 10. 14 produktów otrzymało pełne punkty, żaden z nich nie zawiódł.

Das Magdeburger AV-Test Institut hat 21 Antivirusprogramme geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Die ausführlichen Tests haben im März und April unter Windows 10 Pro (64 Bit) stattgefunden. Gegenüber dem vorherigen Test vor zwei Monaten ist das Testfeld bis auf einige Versionsänderungen gleich geblieben. Den Testbericht der ochronalösungen für Unternehmen finden Sie hier .

Von den 21 getesteten Produkten haben diese 14 Kandidaten die volle Punktzahl von 18 Zwrotnican erzielt:

AhnLab V3 Internet Security 9.0

Avast Darmowy antywirus 21,2

AVG Internet Security 21,2

Bezpieczeństwo internetowe BullGuard 21,0

Eset Internet Security 14.0

F-Secure BEZPIECZNY 17

Całkowite bezpieczeństwo danych G 25,5

Kaspersky Internet Security 21.3

Malwarebytes Premium 4.3

Całkowita ochrona McAfee 24,2

Microsoft Windows Defender 4.18

Bezpieczeństwo Northguard 20,0

NortonLifeLock Norton Bezpieczeństwo 22,20

Protected.net Całkowita AV 5.14

Jak zwykle testy przeprowadzane są w trzech kategoriach ochrony, szybkości i użyteczności. Programy ochrony mają wykryć i odeprzeć prawie 17 000 szkodników, które nie są starsze niż cztery tygodnie. Ponadto w tak zwanym teście w świecie rzeczywistym (0-dniowe złośliwe oprogramowanie) mają do czynienia z 278 złośliwym oprogramowaniem dziennie. Testerzy sprawdzają, w jakim stopniu programy antywirusowe spowalniają typowe, codzienne procesy, takie jak wywoływanie stron internetowych, pobieranie, kopiowanie plików czy instalowanie i używanie legalnego oprogramowania. Ocena użyteczności wynika z fałszywych alarmów, które pojawiają się podczas takich procesów. Oprogramowanie jest sprawdzane ze standardowymi ustawieniami i może wyciągnąć wszystkie przystanki, w tym funkcje chmury. W każdej kategorii jest maksymalnie sześć punktów, maksymalnie 18. Produkty, które osiągną łącznie co najmniej dziesięć punktów i co najmniej jeden punkt w każdej kategorii, otrzymują certyfikat. Ponadto AV-Test przyznaje ocenę „Najlepszy produkt” za rozwiązania, które osiągają bardzo dobre wyniki we wszystkich kryteriach testowych i osiągają łącznie 17,5 punktu lub więcej.

Wszyscy kandydaci z łatwością spełnili minimalne wymagania certyfikatu AV-Test. Tym razem 14 produktów osiągnęło pełne 18 punktów - czyli dwie trzecie. Obejmuje to program antywirusowy Microsoft Defender (dawniej Windows Defender), który jest standardowo dołączony do systemu Windows 10. Trzy inne produkty, które straciły tylko pół punktu, są tuż za nimi. Te 17 rozwiązań ochronnych otrzymało ocenę AV-Test „Najlepszy produkt” – to ponad trzy czwarte pola testowego. Tak więc na górze nadal jest ciasno. Dopiero na końcu tabeli wyników wydajność znacznie spada.

▶ Ci producenci oprogramowania antywirusowego nadal wspierają system Windows 7

W tym teście 16 z 21 rozwiązań antywirusowych osiągnęło pełne sześć punktów za ochronę. Zdecydowana większość produktów w tym teście oferuje dobre lub bardzo dobre wykrywanie złośliwego oprogramowania. Tylko Vipre, Microworld i PC Matic nie nadążają. W Northguard w pudełku znajduje się oprogramowanie Kaspersky, starsze tylko o jeden numer wersji i na równi z oryginałem.

AV-Test przetestował efekt hamowania programów ochronnych na standardowym i zaawansowanym komputerze. Chociaż różnice między tymi dwoma komputerami są zwykle mierzalne, w życiu codziennym są ledwo zauważalne. Avira zauważyła, że ​​hamulec ręczny był zaciągnięty podczas odwiedzania popularnych stron internetowych, a G Data, Trend Micro, a także Kaspersky i Northguard również nieco zwolniły podczas surfowania. W szczególności Bullguard i McAfee spowalniają instalację popularnego oprogramowania. Podczas kopiowania, przetestowane na ponad 7000 plików, wszystkie pozostają dość niepozorne, tak jak w przypadku pobrań.

PC Matic (wcześniej PC Pitstop) był zauważony przez długi czas z powodu częstych fałszywych alarmów, ale nieco się poprawił. Tym razem jest 12 błędnych diagnoz, większość z nich podczas instalacji i użytkowania popularnego oprogramowania. Microworld eScan z ośmioma, Bitdefender z siedmioma i Vipre z pięcioma fałszywie pozytywnymi wynikami. Avira, Bullguard, ESET, F-Secure, Kaspersky, Northguard i Protected.net pokazują, że możesz wykonać wszystkie testy bez wywoływania fałszywego alarmu. Podczas gdy ponownie surfowanie po Internecie, ani jeden program nie powodował fałszywych alarmów, wielu kandydatów fałszywie włączyło alarm przynajmniej raz podczas skanowania systemu (pełne testowanie czystego systemu). Wskaźnik błędów większości produktów jest znośny lub niższy - mierzony przez fakt, że skanowanie systemu sprawdziło ponad 1,8 miliona plików programów wolnych od wirusów.

W tym teście również nie ma wyraźnego zwycięzcy, końcówka jest na to zbyt szeroka. Wciąż są przegrani: w niedawnej przeszłości Vipre w większości osiągnął wynik znacznie lepszym wykrywaniem złośliwego oprogramowania, ale tym razem, podobnie jak w poprzednim teście, przepuścił zbyt wiele złośliwego oprogramowania w teście w świecie rzeczywistym. Słabe są tutaj także Microworld eScan i PC Matic. Dzięki Avast Free Antivirus i Microsoft Defender w pierwszej grupie znajdują się również dwa bezpłatne produkty. Tabela wyników jest posortowana według ostatniej kolumny. Kładziemy większy nacisk na działanie ochronne (60 procent), podczas gdy AV-Test ocenia jednakowo wszystkie trzy kategorie (przedostatnia kolumna). W tym teście nie ma to jednak wpływu na kolejność, która tym razem jest tylko migawką.

Szczegółowe wyniki tego i poprzednich testów można znaleźć na stronie internetowej AV-Test Institut.

Zwrotnica

suma z ważeniem

Producent/produkt/wersja

ochrona

prędkość

Użyteczność

1: 1: 1

60:20:20

AhnLab V3 Internet Security 9.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avast Darmowy antywirus 21.10 i 21.2

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

AVG Internet Security 21.10 i 21.2

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Bezpieczeństwo internetowe BullGuard 21,0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Eset Internet Security 14.0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

F-Secure BEZPIECZNY 17,9

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Całkowite bezpieczeństwo danych G 25,5

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Kaspersky Internet Security 21.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Malwarebytes Premium 4.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

McAfee Total Protection 24,1 i 24,2

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Microsoft Windows Defender 4.18

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Bezpieczeństwo Northguard 20,0

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

NortonLifeLock Norton 360 22,21

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Protected.net Całkowita AV 5.14

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avira Internet Security 1.0 i 1.1

6,0

5,5

6,0

17,5

17,7

Bitdefender Internet Security 25.0

6,0

6,0

5,5

17,5

17,7

Trend Micro Internet Security 17,0

5,5

6,0

6,0

17,5

17,1

K7 TotalSecurity 16,0

5,5

6,0

5,5

17,0

16,8

Vipre Security VIPRE AdvancedSecurity 11,0

4,5

6,0

5,5

16,0

15,0

MicroWorld eScan Internet Security Suite 14.0

4.0

6,0

5,5

15,5

14,1

PC Matic Inc. PC Matic 3.0

4,5

6,0

4.0

14,5

14,1

  • Kolbowicz Marek
  • November 09,2021

Leave a Reply