Smukły, lekki, elegancki: COMPUTER BILD przetestował stylowy ultrabook UX305. Tylko 13 milimetrów grubości, 1192 gramów wagi, zamknięty w stylowej aluminiowej obudowie: testerzy byli zachwyceni, gdy po raz pierwszy zetknęli się z ultrabookiem UX305 Windows. Jednak cena sprzedaży jest również imponująca: 1099 euro za ultrabook to prawdziwa zapowiedź! Oznacza to, że nowa piersiówka Asusa pod względem ceny jest co najmniej w tej samej lidze, co 13-calowa wersja MacBooka Air.Czy UX305 zapewnia tyle samo wydajności? Ale czy wartości wewnętrzne też się zgadzają?Asus Zenbook UX305: Noble Ultrabook w teście Bezbłędnie przetworzonyJeśli chodzi o cechy zewnętrzne, Zenbook triumfuje: jest cieńszy i lżejszy niż MacBook Air (1,35 kg, 17 mm) - i pod względem wykonania nie ma co narzekać. UX305 wygląda, jakby był wykonany z jednego kawałka. Nawet pokrywę wyświetlacza można otworzyć jedną ręką, tak jak w Air, bez płyty podłogowej z klawiaturą (niestety nie podświetloną od tyłu) unoszącą się w powietrzu z drugiej strony jest wyświetlacz: Na widocznej przekątnej 13,2 cala (33,6 centymetra) to niewiarygodne 3200x1800 pikseli, a więc prawie cztery i pół razy więcej pikseli niż na wyświetlaczu MacBooka Air (1440x900). Odwzorowanie obrazu w Asusie jest odpowiednio ostrzejsze, ale brakuje mu odrobiny blasku. Powód tego jest łatwy do znalezienia: w przeciwieństwie do Apple, Asus ma wyświetlacz przeciwodblaskowy. Pokazuje kolory mniej żywo, ale też nie denerwuje refleksami. Notebooki z najlepszą jakością obrazu12 notebooków z najlepszymi wyświetlaczamiZobacz notebookiTempo: Cholernie szybki Również świetnie: Asus oferuje wystarczającą wydajność do wszystkich czynności. Nic dziwnego: jako silnik wykorzystywany jest nowy procesor Intel Broadwell Core M, pamięć robocza ma obszerne wymiary 8 gigabajtów. A zamiast dysku twardego - który generalnie działa jak hamulec prędkości - instalowany jest szybki dysk SSD z miejscem na 238 gigabajtów do przechowywania programów, muzyki, filmów i zdjęć. Podsumowując, Asus był nieco wolniejszy w teście niż porównywalny MacBook Air 2015. Powód: jednostka graficzna w procesorze musi obliczyć znacznie więcej pikseli niż układ graficzny w MacBooku Wszystkie testowane ultrabooki w szczegółach Wyświetlacz nie potrzebuje tylko mocy obliczeniowej, ale też dużo energii: w teście ekran pozostawał czarny po nieco ponad czterech godzinach. Dla porównania: MacBook wytrzymał pięć i pół godziny pod Windowsem, a nawet ponad dziesięć godzin pod MacOS